El mapa empresario se sigue achicando: en tres años se borraron más de 32.000 firmas del registro formal

Según datos de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo difundidos esta semana, en julio de 2026 había en la Argentina 480.067 empresas registradas con al menos un empleado formal en todo el país, una cifra que constituye el piso de la serie desde noviembre de 2023 y que extiende a dieciocho meses consecutivos la caída del registro, un fenómeno que el organismo atribuye a la dinámica neta entre aperturas y cierres que se viene registrando desde febrero del año pasado sin interrupción.

Vamos a los números: la variación de julio fue de 948 empresas menos respecto de junio, cuando el registro marcaba 481.015 firmas activas, y se trató de la baja mensual más chica del año, aunque insuficiente para torcer una curva que lleva un año y medio en territorio negativo y cuya última suba se remontaba a enero de 2025, cuando se habían incorporado 1.194 firmas al padrón.

Tres años de destrucción neta

El punto más alto de la serie corresponde a enero de 2024, con 514.204 empresas activas; desde entonces, y durante los treinta meses transcurridos hasta el reporte de julio, el universo empresario formal perdió en términos netos 34.137 unidades productivas, lo que equivale a un promedio mensual de 1.138 firmas desaparecidas del registro, un ritmo que los especialistas consultados consideran consistente con un proceso de contracción estructural más que con un fenómeno meramente coyuntural.

Si la comparación se realiza contra el mismo mes del año anterior, la radiografía se vuelve aún más elocuente: en julio de 2025 el registro contaba con 498.029 empresas, de modo que en solo doce meses se borraron 17.962 firmas, una caída interanual del 3,6 por ciento que, según los analistas, refleja el impacto combinado de la menor demanda interna, el avance de las importaciones y el retraimiento del Estado como comprador de bienes y servicios.

Comercio, industria y agro, los más golpeados

La información disponible con apertura sectorial, que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo publica con un mes de rezago, muestra que hasta junio las actividades más afectadas por el proceso de cierre neto eran el comercio, la industria y el agro, tres ramos que en conjunto acumulaban 15.353 bajas en lo que va del año, una concentración que los especialistas vinculan con la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, la presión competitiva de los productos importados y la retracción de la demanda pública sobre proveedores locales.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda.”Hernán Bergstein, economista especializado en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús

En diálogo con este medio, el economista Hernán Bergstein, especialista en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús, describió un mecanismo de propagación entre firmas que va más allá del sector inicial afectado: cuando una empresa reduce su facturación, traslada esa merma a sus proveedores, que a su vez pierden volumen de ventas y pueden terminar cerrando, un efecto derrame que, según su análisis, alcanza a pymes de actividades muy diversas y a sus trabajadores formales.

Qué mirar en los próximos reportes

De cara al cierre del tercer trimestre, los analistas coinciden en que la variable clave a seguir será la variación mensual de agosto, porque un nuevo saldo negativo confirmaría que la racha contractiva atraviesa ya la barrera de los veinte meses sin pausas, mientras que un eventual repunte, inédito desde enero de 2025, permitiría conjeturar un piso en la serie; en paralelo, la publicación de los datos de julio con desagregación por rama y por tamaño de empresa permitirá identificar si el proceso de cierre se concentra en las firmas más chicas o si comienza a extenderse hacia unidades de mayor porte, un dato decisivo para dimensionar el alcance real de la poda que viene sufriendo el tejido productivo formal desde comienzos de 2024.