La defensa de Contardi busca llevar la condena a 18 años y medio a la Suprema Corte bonaerense

La audiencia de Casación Penal bonaerense volvió a quedar en el centro de la causa que tiene como condenado a Claudio Contardi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario para llevar el caso ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de revertir la condena a 18 años y medio de prisión por los delitos contra su exesposa, Julieta Prandi.

El planteo fue interpuesto ante el Tribunal de Casación Penal, que en su última intervención confirmó la condena y redujo seis meses la pena original impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana. Ahora, la suerte del recurso depende de que Casación lo admita y lo eleve al máximo tribunal provincial. Los defensores adelantaron que, en caso de ser rechazados, acudirán en queja ante la propia Suprema Corte.

Los ejes del recurso

• Solicitan la absolución de Contardi o, como alternativa, la realización de un nuevo juicio oral.
• Cuestionan la actuación de la defensa que intervino en el debate, que asumió pocos días antes del inicio y recibió una prórroga de dos días para prepararse.
• Afirman que durante el juicio se rechazaron los expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
• Incorporaron al planteo entrevistas de Prandi de 2015, 2016 y 2017 en las que habría hablado sobre su matrimonio y su vida familiar, y sostienen que debieron contrastarse con su testimonio en sede judicial.
• Argumentan que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba en el debate original.

La condena en primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi. En ese fallo se ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación inicial fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia.

El próximo paso procesal será la decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Una vez resuelto ese trámite por Casación, la causa quedará a la espera de una definición de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que deberá resolver si toma intervención o confirma el camino recorrido hasta ahora.