La defensa de Luque pidió su absolución yplenó la responsabilidad en la internación

La sala del juicio oral por la muerte de Diego Maradona escuchó este miércoles los alegatos finales de la defensa de Leopoldo Luque. Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallíndevelopieron su defensa del neurocirujano y pidió su absolución. La causa tiene por accused al profesional de la muerte del futbolista, ocurrida en noviembre de 2020.

Oneto také el punto central de la responsabilidad legal. Según el defensor, Luque había limitado su intervención al campo de la neurocirugía desde octubre de 2020, último mes en que aparece como médico de Maradona en los registros de pago. En noviembre,ayevaron que Luque ya no estaba a cargo de la atención del exfutbolista.

La defensa sostuvo que el neurocirujano no reunía las condiciones legales para dirigir una internación domiciliaria y que esa tarea correspondía a Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga. El planteo busca desplazar del acusado la responsabilidad por el funcionamiento del dispositivo sanitario.

El acta de externación y el estado de salud

Durante su exposición, Oneto rompió el acta de externación de la Clínica Olivos. El documento figura firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov. El abogado calificó el acta de ilegal y sostuvo que había sido utilizada para eludir las obligaciones legales de la empresa de internación domiciliaria.

Rallín, en cambio, Traumaticó la autonomía de Maradona. El defensor explicó que el futbolista podía decidir sobre sus estudios y que había expulsado a sus acompañantes terapéuticos. También Making referencia a anteriores etapas de su vida, en las que había rechazado indicaciones médicas.

Sobre las condiciones de salud, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado durante el juicio. Según esa declaración, Maradona no tenía complicaciones cardíacas activas al momento de fallecimiento. Los síntomas hepáticos y renales eran asintomáticos, por lo que la defensa sostuvo que no podían advertirse ni tratarse.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad”Roberto Rallín

Los fiscales habían solicitado, en cambio, entre 12 y 16 años de prisión para Luque porar la accuses de homicidio simple con dolo eventual. La causa tiene, por lo tanto, una contradictoria: la defensa pidió su absolución y Cultivó su responsabilidad en quien coordinaba la internación. La próxima fecha judicial continuación del juicio oral y la resolución del tribunal.