Peleó contra robots en una jaula, se lastimó la mano y la empresa terminó intimada en California

Me imagino la escena y no puedo evitar una sonrisa. Un pibe de 1,65 metros, con casco y protecciones, se metió en una jaula octogonal en San Francisco para pelear contra un robot humanoide de 1,83 metros, estructura de acero, controlado a distancia por alguien con un visor de realidad virtual. Spoiler: la mano del pibe no salió bien parada.

El evento se llamó "Human vs. Robot" y se hizo el 18 de septiembre de 2026. Lo organizó REK, sigla de Robot Entertainment Kombat, una startup que se vende como una liga de combate con humanoides y repite como mantra eso de "robots reales, combate real". Unas cien personas lo vieron en vivo.

La experiencia del influencer

El protagonista es Frankie LaPenna, un influencer que hacía rato venía pidiendo subirse a la jaula. Antes de entrar firmó una exención legal que liberaba a la empresa de toda responsabilidad. Hasta la muerte, literal. Después de leer eso, uno se pregunta qué firma más decisivo firmó en su vida.

Yo no estuve ahí, pero por lo que se vio en el video la cosa fue así: cayeron tres combates seguidos. LaPenna llegó a meter puñetazos y hasta derribó a los robots más de una vez. Ojo con esto: los robots se levantaban en segundos y seguían como si nada. Mientras tanto, él terminó con una mano lastimada después de pegarle al armazón metálico de uno de sus rivales. Varias veces terminó en el suelo.

• La jaula era octogonal y de dimensiones reducidas, igual que las usadas en artes marciales mixtas.
• Cada robot era operado a distancia por un piloto humano con casco de realidad virtual.
• Los humanoides tienen un mecanismo comparable al de los drones profesionales.
• LaPenna firmó una exención de responsabilidad que incluía hasta la muerte.
• La Comisión Atlética de California nunca autorizó el evento.
• REK organizó tres combates consecutivos en la misma jornada.

El cruce con la Comisión Atlética

Acá la historia se pone picante. La Comisión Atlética del Estado de California, el organismo que regula el boxeo, el kickboxing y las artes marciales mixtas en ese distrito, mandó una carta de cese y desistimiento a REK. El texto dice que cualquier combate con un ser humano en California necesita autorización previa y que promover un evento sin permiso es un delito menor.

“Lo logramos, muchachos.”Cix Liv, CEO de REK, en sus redes sociales

La respuesta del CEO, Cix Liv, fue digna de un guion. Lejos de preocuparse, celebró la carta con un posteo. Después ensayó un razonamiento legal de manual: las normas definen "combate" como un enfrentamiento entre dos personas, y como acá una de las partes es un robot, REK considera que no necesita permiso para operar. Me parece honesto contarlo: el argumento tiene una lógica tan rebuscada que da risa, pero también deja en evidencia que el marco regulatorio todavía no sabe qué hacer con estos engendros.

¿Vale la pena?

La Comisión ya avisó que va a evaluar nuevas directrices a medida que avance la robótica. Mientras tanto, REK anunció más eventos. ¿Conviene ir a verlo? Te lo digo claro: si te copa el morbo de ver a un humanoforcejear con una mole de acero, adelante. Pero ojo con esto: la grilla tiene más de show que de deporte, y la próxima víctima puede no terminar la noche con todos los dedos en su lugar. Firmé: Camila Gauna, Tecnología y ciencia.