Lunes, 31 de agosto de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Por unanimidad, un jurado popular halló culpable a una penitenciaria acusada de matar a su marido mientras dormía en La Plata

Sofía Magdalena Pantoja fue declarada culpable de acuchillar nueve veces a Jorge Vicente Pereyra en mayo de 2018, en una casa del barrio La Loma. La fiscalía pidió prisión perpetua; el lunes se conocerá la sentencia.

Por Mariana SoteloPoliciales y judiciales · 30 de agosto de 2026 · hace 2 h

Un jurado popular declaró por unanimidad culpable a Sofía Magdalena Pantoja, agente del Servicio Penitenciario Bonaerense, por el crimen de su pareja, Jorge Vicente Pereyra, ocurrido en la madrugada del 3 de mayo de 2018 en una vivienda de la calle 48 al 1200, en el barrio La Loma de La Plata. El veredicto se conoció este jueves en los tribunales platenses, en una sala colmada donde estuvieron presentes familiares de la víctima y de la imputada, además de abogados de ambas partes.

La audiencia de cesura del debate oral se reanudó este lunes a las 9.30, cuando el Tribunal en lo Criminal n.º 4 de La Plata, integrado por Hernán Decastelli, recibió las últimas palabras de la acusada y escuchó los alegatos de las partes. Pantoja volvió a llorar frente al estrado y repitió, como durante todo el juicio, que es inocente: "Yo no lo maté, quiero justicia para mis hijos, quiero saber quién fue. Soy incapaz de matar a una persona".

La cronología de la madrugada del crimen

  • 0.41 del 3 de mayo de 2018: Pantoja realizó el primer llamado de la noche, dirigido a uno de sus hijos, según quedó acreditado en el expediente.
  • Minutos después, se comunicó con el 911 y con un familiar directo para alertar sobre ruidos en la casa.
  • Cuando el patrullero llegó al lugar, la mujer les arrojó la llave desde una ventana: según declaró, se había encerrado en el baño.
  • Efectivos de la Policía Bonaerense entraron a la vivienda y encontraron a Pereyra (56) tendido junto a su cama, sin vida, con nueve puñaladas en el hombro izquierdo, una mano y el cuello. La herida cervical resultó letal.
  • Las luces de la casa estaban apagadas y no se constataron signos de entrada forzada ni de robo.

La prueba reunida contra la imputada

La causa tiene como principal indicio un mancha de sangre hallada en el camisón que Pantoja vestía esa madrugada, cuyo perfil genético coincidió con el grupo sanguíneo de la víctima. El arma blanca, una cuchilla, nunca fue secuestrada. En paralelo, durante el debate oral declararon varios testigos que describieron una relación de pareja signada por el maltrato verbal de la imputada hacia Pereyra y un conflicto abierto por la división del patrimonio del hogar.

Uno de los testigos, un mecánico, recordó una frase que Pantoja habría dicho a fines de 2017 frente a él: "Vos no me querés creer, pero un día yo agarro una cuchilla y te mato". Un albañil sostuvo que, el día previo al crimen, la mujer le contó que había "corrido" a Pereyra con una cuchilla. La defensa intentó desacreditar esos testimonios, pero el jurado los valoró junto con el resto del expediente.

La fractura familiar y la calificación legal

El caso generó una división dentro del propio grupo familiar. Las dos hijas del matrimonio, Romina (36) y Yesica (37), no dudaron de la culpabilidad de su madre y lo expresaron públicamente durante el juicio. El hijo menor, Gonzalo (34), también agente penitenciario, declaró a favor de Pantoja y sostiene su inocencia. "Es bastante difícil aceptar que tu mamá es una asesina", señaló Romina al referirse al posicionamiento de su hermano, en una de las declaraciones más resonantes del debate.

La imputación contra Pantoja es por homicidio calificado por el vínculo, alevosía y codicia. Este jueves, tras conocerse el veredicto, el fiscal solicitó la pena de prisión perpetua, mientras que los defensores anticiparon que recurrirán la decisión ante el Tribunal Penal de Casación de la provincia de Buenos Aires.

La sentencia se dará a conocer el próximo lunes 31 de agosto en la sala del Tribunal en lo Criminal n.º 4, en lo que será la próxima audiencia clave de una causa que ya acumula más de siete años de instrucción y debate oral.

MS
Mariana SoteloPoliciales y judiciales

Te puede interesar