Street Fighter 2026: la película que la crítica bajó el pulgar y el público levantó del piso

Arrancamos por la primera trompada. La nueva película de Street Fighter, dirigida por Kitao Sakurai y con Noah Centineo, Andrew Koji y Callina Liang como caras principales, salió al ruedo en 2026 y, como suele pasar cuando se toca una franquicia de videojuegos querida por millones, el recibimiento fue de esos que dividen aguas. La crítica especializada le puso un 43% en el Tomatómetro de Rotten Tomatoes, ese número que refleja el porcentaje de reseñas positivas firmadas por periodistas y críticos profesionales. El público, en cambio, la empujó hasta un 79% en el Popcornmeter, el termómetro que mide las valoraciones de la gente que efectivamente fue al cine o la vio en casa. Treinta y seis puntos de distancia. Una brecha que, a esta altura del año, ya se ganó un lugar en el podio de lasadaptaciones más discutidas.

Qué dijeron los críticos y qué vio el público

Lo que señalan los especialistas coincide con un viejo conocido de las adaptaciones de videojuegos: guión con agujeros, ritmo que se traba en los momentos menos pensados y chistes que no terminan de hacer pie. Ahora bien, incluso los más duros reconocieron algo importante: las secuencias de pelea están bien resueltas, las animaciones en 2D tienen ese gustito a nostalgia ochentosa y novena, y la película, aun cuando las piezas no terminan de encajar del todo, nunca resulta aburrida. Es decir, no la pasaron mal viéndola, pero tampoco la pudieron recomendar con el pecho abierto.

Los fans, claro, la vieron con otros ojos. Y con otras expectativas. Ahí me quiero detener un segundo, porque a mí me parece que acá está la clave para entender por qué la grieta es tan pronunciada. El público que se acercó a esta película sabe de qué se trata: fue a buscar a Ken, a Chun-Li, a los golpes especiales, la banda sonora que evoca los salones de arcade de los años noventa y esa traducción lo más fiel posible de los movimientos icónicos de cada personaje. Y en eso, por lo que se desprende del 79% de aprobación, la película cumplió. Las actuaciones de Centineo como Ken y de Liang como Chun-Li fueron particularmente celebradas, y la propuesta nunca pretendió ser una obra de arte cinematográfico: su objetivo confesado era llevar la energía del juego a la pantalla. Para buena parte de la comunidad de jugadores, lo logró.

• Críticos: 43% de aprobación. Resaltan problemas de guión, ritmo irregular y chistes flojos.
• Público: 79% de aprobación. Destacan las peleas, las actuaciones, la banda sonora noventosa y la fidelidad a los personajes.
• Diferencia: 36 puntos, una de las más marcadas del año en Rotten Tomatoes.
• La franquicia ya había transitado este camino conadaptaciones anteriores, y la respuesta del público sugiere que la fórmula conserva vigencia.

Esto último no es menor. Street Fighter no es la primera vez que se saltea el consenso crítico y, sin embargo, encuentra su lugar entre la comunidad de jugadores. La saga ya tiene historia en ese sentido, y lo que pasó en 2026 no hace más que confirmarlo: cuando se trata deadaptaciones que nacen como homenaje explícito a una comunidad, los criterios habituales de la crítica cinematográfica a veces quedan cortos, y a veces quedan directamente descolocados. No es que la película sea perfecta, ojo. Pero tampoco es razonable pedirle profundidad narrativa a un producto que nunca se propuso eso como prioridad.

Una pregunta que queda picando

Yo lo digo siempre, y lo repito ahora: en el chamamé, como en el cine, hay obras que le hablan a la cabeza y obras que le hablan al corazón. Las que le hablan al corazón no siempre ganan premios en los festivales, pero suelen ganarse al pueblo que las escucha. Y esa es, me parece, la mejor traducción que puedo hacer de lo que pasó con esta película. Como decía don Ramón Méndez, en uno de sus versos más recordados: "Canta el pueblo lo que siente, no lo que le imponen los de afuera". Me juego: si te criaste apretando botones en un arcade o si querés ver a Ken y Chun-Li en pantalla grande peleando como en el juego, esta película es para vos. Si en cambio vas al cine con la libreta del crítico bajo el brazo, preparate para discutirla de punta a punta. Si te queda la duda, te recomiendo esperar a que la pasen por streaming y sumarte a la conversación vos mismo. Y si alguien me pregunta a quién ir a escuchar para entender el pulso de la música y el cine popular de nuestra región, siempre respondo lo mismo: a don Antonio Tarragó Ros, que sabe contar estas historias como nadie. Acá te dejo la inquietud que dejó abierta el estreno: ¿coincide tu experiencia con la del público o con la de los críticos?