Una decisión que tardó 24 minutos y dejó más dudas que certezas en Floresta

All Boys y Godoy Cruz empataron 0 a 0 en Floresta por la fecha 33 de la Primera Nacional, pero el resultado terminó siendo apenas un detalle al costado de una secuencia arbitral que mantuvo paralizado el partido durante casi media hora en el tramo final y que volvió a poner bajo la lupa el funcionamiento del referato en el fútbol de ascenso, una categoría que, como decía un viejo dirigente, suele ser el laboratorio donde se prueban los errores que después condenan a los grandes de la Primera División.

A los 87 minutos, el árbitro Nicolás Lamolina sancionó penal para el conjunto mendocino por una infracción de Iván Zafarana sobre Axel Rodríguez. Los jugadores de All Boys reaccionaron de inmediato con el reclamo de que la falta había ocurrido fuera del área, y en medio del tumulto algunos futbolistas intentaron mostrarle al juez imágenes desde un teléfono celular. Lamolina sostuvo después que rechazó ver esas grabaciones.

Veinticuatro minutos de confusión

Tras 24 minutos de incidentes, con el reloj ya cerca del descuento y la tensión desbordada en el campo, el árbitro revirtió su decisión: mantuvo la tarjeta roja a Zafarana, pero cambió la sanción a tiro libre directo fuera del área. Ese tiro libre no terminó en gol y el encuentro se cerró sin tantos. Para dimensionar la situación vale repasar el historial reciente entre ambos equipos: en los últimos cinco cruces por competencias oficiales, All Boys y Godoy Cruz registran dos victorias mendocinas, un triunfo del Albo y dos empates, una paridad que esta noche se mantuvo dentro de la cancha, aunque no en las formas.

“En primera instancia veo juego brusco grave y veo que fue en la línea. El asistente Méndez me menciona que era al límite y que no estaba seguro de que fuera penal. Apareció un celular, no quería que me mostrara esa imagen. Solo me apoyé en mi asistente.”Nicolás Lamolina

El comunicado de la Dirección Nacional de Arbitraje

Al día siguiente, la Dirección Nacional de Arbitraje difundió un comunicado firmado por Federico Beligoy para intentar cerrar la polémica. El texto señala que el asistente Agustín Méndez, desde su perspectiva en línea perpendicular con el área de meta, le informó al árbitro que la falta existió pero ocurrió fuera del área penal. El escrito rechaza las diferentes versiones que adjudicaban la decisión a dispositivos celulares o a cualquier otra información externa al equipo arbitral.

• En la Primera Nacional no existe sistema de videoarbitraje (VAR).
• El reglamento no permite que los árbitros consulten imágenes externas ni reciban información por medios tecnológicos ajenos al cuerpo arbitral.
• Lamolina ya había cobrado un primer penal para Godoy Cruz en el mismo partido, que Martín Pino convirtió en error.
• La tarjeta roja por juego brusco grave se mantuvo pese al cambio de sanción.
• El partido se disputó en el estadio Islas Malvinas de Floresta ante una concurrencia que reaccionó entre la sorpresa y la bronca contenida.

El debate que vuelve a abrirse

El caso reaviva una discusión que cada tanto regresa al centro de la escena: hasta dónde puede llegar un árbitro con sus herramientas tradicionales en una categoría que no cuenta con tecnología de videoarbitraje, y qué lugar ocupa, lícito o no, el celular que aparece en medio del tumulto. Para el hincha de All Boys, acostumbrado a sufrir con estas polémicas, el sabor del empate quedó teñido por la sensación de que la justicia deportiva, otra vez, se define en los pasillos del referato más que en el césped.