Vélez volvió a chocar con el arbitraje: el empate ante Riestra dejó huella y dejó al entrenador expulsado y con la palabra encendida

El Vélez Sarsfield que camina el fútbol argentino desde hace décadas volvió a cruzarse con un rival que, en los papeles, no debería complicarle el trámite, y otra vez el resultado terminó hablando más de los jueces que del juego. Deportivo Riestra, un club con poco recorrido en la máxima categoría, le empató 1-1 en el estadio Guillermo Laza, en el Bajo Flores, y el punto se fue con sabor amargo para el banco de Liniers. El partido dejó algo más que un resultado: dejó a Guillermo Barros Schelotto expulsado, una conferencia de prensa con declaraciones muy filosas y un gol anulado sobre el cierre que volvió a poner el VAR en el centro de la escena.

Un partido con dominio de Vélez y un cierre que encendió todo

Durante los noventa minutos, el equipo de Barros Schelotto manejó la pelota, se acercó al arco rival con mayor frecuencia y empujó a Riestra contra su propio campo. Aun así, el marcador se abrió para el conjunto local y el empate de Vélez llegó por intermedio de Matías Pellegrini, una de las apariciones ofensivas que el entrenador suele respaldar. Lo que debía ser una remontada con festejo se transformó en una jornada caliente: sobre el final, Nazareno Arasa anuló un tanto del Fortín con intervención del videoarbitraje, a cargo de Diego Ceballos, y la decisión cayó como un balde de agua fría en el banco visitante.

“Arasa y Ceballos no pueden dirigir nunca más a Vélez.”Guillermo Barros Schelotto, entrenador de Vélez

Esa fue la frase más resonante que dejó la conferencia posterior al encuentro. Barros Schelotto agregó, además, que el equipo no está en lo más alto de la tabla por culpa del arbitraje, una lectura que el entrenador viene repitiendo desde hace varias fechas y que esta vez llegó con un tono todavía más alto, después de haber sido expulsado durante el complemento mientras protestaba desde el costado. El Mellizo siguió buena parte del segundo tiempo fuera del área técnica y, aun así, no se guardó nada a la hora de pasar por la sala de prensa. Como decía un viejo dirigente del fútbol argentino, cuando un técnico se expone así en una conferencia es porque siente que el margen de error se le achica y la paciencia con el referato se terminó.

• Resultado final: Deportivo Riestra 1 - Vélez Sarsfield 1, en el estadio Guillermo Laza.
• Gol de Vélez: Matías Pellegrini, en el segundo tiempo.
• Decisión clave: gol del Fortín anulado por Nazareno Arasa con intervención del VAR, a cargo de Diego Ceballos.
• Expulsión: Guillermo Barros Schelotto vio la roja durante el complemento y siguió el resto del partido fuera del área técnica.
• Lectura del entrenador: Vélez no lidera la Tabla Anual por culpa del arbitraje, según declaró en la conferencia posterior.

Para Barros Schelotto, lo ocurrido en el Bajo Flores no fue un episodio aislado. El entrenador lo conectó con otros momentos de la temporada en los que, a su entender, las decisiones arbitrales condicionaron el andar del equipo. El reclamo apuntó tanto a lo que pasó en la cancha como al funcionamiento general del sistema de videoarbitraje, un tema que en las últimas fechas viene generando debate en distintos clubes del torneo. Vélez, que en la Tabla Anual necesita sumar para acercarse a los primeros puestos, otra vez se quedó con las manos vacías en un partido que, por juego y por números, parecía suyo. La pregunta que queda flotando es si lo que viene ocurriendo con el referato es parte de un patrón o si el equipo de Liniers necesitará, como en otras etapas de su historia, resolver desde el fútbol lo que desde afuera no le están dejando terminar de cerrar.

El hincha del Fortín, acostumbrado a las peleas grandes y a los finales apretados, volvió a irse con la sensación de que esta vez el resultado no se explicó por lo que pasó dentro del campo. Esa es la lectura que dejó el empate ante Riestra y la que Barros Schelotto se llevó al micrófono, en una noche que, por lo bajo, ya empieza a parecerse a un punto de inflexión.