Cierra la etapa de testimonios en el juicio por la muerte de Maradona con la declaración del perito Pablo Ferrari
El jefe de la asesoría pericial de San Isidro declaró ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7. Su informe, solicitado por la defensa de Leopoldo Luque, sostiene que el fallecimiento fue súbito y descarta advertencias cardíacas previas, en contraste con otras pericias oficiales.
En la sala del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, ante la mirada de familiares y partes convocadas, declaró este martes el perito oficial Pablo Ferrari, jefe de la asesoría pericial de San Isidro. La causa por la muerte de Diego Maradona completó así la ronda de testimonios prevista para esta etapa del debate oral.
La audiencia se desarrolló en horas de la mañana y se centró en la exposición de las conclusiones de una pericia practicada en 2024, oportunidad en la que Ferrari participó como experto convocado por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado en el proceso. El perito expuso su mirada técnica sobre el cuadro clínico que derivó en el fallecimiento y respondió preguntas de las partes.
Dos puntos centrales en discusión
- Duración del proceso previo a la muerte: Ferrari descartó que Maradona haya atravesado una agonía prolongada y sostuvo que el deceso fue de características súbitas.
- Advertencias cardíacas anteriores: el perito rechazó que existieran estudios médicos previos que hubieran alertado sobre un riesgo cardíaco en el paciente.
- Contraposición con otras pericias: las conclusiones de Ferrari se diferencian de las sostenidas por otros expertos forenses que sí plantearon una agonía prolongada y antecedentes de alerta clínica.
La diferencia entre las evaluaciones forenses es uno de los ejes que recorre la etapa final del juicio. La defensa de Luque presentó el informe de Ferrari como respaldo a su hipótesis de que no hubo un cuadro prolongado de descompensación ni señales previas que obligaran a una intervención médica distinta. Las otras pericias incorporadas al expediente describen, en cambio, un cuadro que se extendió en el tiempo y sostienen que hubo indicadores que no fueron atendidos. Se trata de interpretaciones técnicas contrapuestas que el tribunal deberá ponderar al momento de valorar la prueba.
Con la declaración de Ferrari, la causa tiene cerrada la lista de testigos. Para la semana siguiente quedó previsto el inicio de las últimas ampliaciones de indagatoria de los acusados, instancia en la que cada imputado podrá exponer por última vez antes del cierre de la etapa probatoria. Una vez concluidas esas audiencias, el proceso avanzará hacia los alegatos, donde las partes formularán sus conclusiones finales.
El tramo que se abre en los próximos días resulta decisivo para la definición del caso. Tras los alegatos, el tribunal fijará fecha para el veredicto, en el que deberá resolver sobre la responsabilidad penal de los imputados, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, sobre quien pesan las acusaciones más graves en la causa.
