Harari advierte que la inteligencia artificial podría decidir sobre nuestras finanzas
El historiador planteó que, en una o dos décadas, podríamos depender de sistemas financieros que no comprendamos. En Argentina, el avance del fraude digital vuelve urgente la discusión sobre quién responde cuando algo falla.
Para Yuval Noah Harari, el peligro de la inteligencia artificial no se parece necesariamente a una película de robots armados. Puede tener una forma bastante menos espectacular: trámites, leyes y movimientos de dinero que las personas ya no logren entender.
En una entrevista con la televisión pública checa, el historiador recurrió a una comparación incómoda. Una vaca reconoce la presencia humana, pero desconoce el funcionamiento del dinero que condiciona su vida. Según su planteo, los humanos podríamos ocupar una posición semejante frente a sistemas de inteligencia artificial cada vez más complejos.
El poder de controlar lo que no entendemos
Harari puso el foco en dos ámbitos: las finanzas y la burocracia. Para una persona, seguir expedientes, completar formularios o revisar grandes cantidades de datos puede ser agotador. Para un sistema de inteligencia artificial, procesar esa información es una tarea para la que tiene ventajas.
Su pronóstico es que, dentro de diez o veinte años, podríamos vivir bajo un sistema financiero diseñado por inteligencia artificial que no sepamos comprender. Ojo con esto: la preocupación no es solo técnica. La burocracia permitió organizar la cooperación a gran escala mediante bancos, leyes y Estados. Si otra inteligencia pasa a dominar esos mecanismos, también puede cambiar quién toma las decisiones.
Ahí aparece una pregunta difícil: si algo sale mal, ¿quién se hace cargo? Harari plantea que no se puede sostener al mismo tiempo que las personas tienen el control y que nadie puede responder por las fallas.
El fraude digital en Argentina
El debate encuentra un contexto local delicado, aunque las cifras de fraude no demuestran por sí solas que esos casos estén vinculados con inteligencia artificial. Según la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia, más del 70 por ciento de las denuncias por ciberdelitos corresponden a fraude digital y suplantación de identidad.
Por su parte, un informe de CertiSur y D'Alessio IROL indicó que el 43 por ciento de los usuarios de internet del país sufrió un acceso indebido a sus cuentas o un fraude digital entre 2025 y el primer semestre de 2026. En el período anterior, la proporción había sido del 33 por ciento. El Banco Central, además, exigió a los proveedores de pagos que respondan cuando algo falla. La cuestión de fondo es concreta: la tecnología puede avanzar, pero la responsabilidad no debería quedar perdida entre trámites y sistemas.
Camila Gauna, Tecnología y ciencia
