Juicio contra Pity Álvarez: la defensa insiste en suspender el debate y el tribunal sigue adelante con los peritos
La Cámara de Casación rechazó apartar a los jueces y el TOC 29 reanudó las audiencias con cuatro forenses. El músico llegó a tribunales con su hermana y su abogado, y posó con seguidores antes de ingresar a la sala.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor Pity Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, en una jornada que tenía previsto recibir los testimonios de cuatro peritos médicos forenses. La defensa del músico había pedido la suspensión de la audiencia, pero el debate comenzó según lo previsto tras el rechazo de la Cámara de Casación al planteo para apartar a los tres jueces de la sala.
La audiencia se abrió con la presencia del imputado y su abogado Sebastián Queijeiro, además de los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, y familiares de la víctima. Antes del inicio, Álvarez llegó al edificio acompañado por su hermana y se detuvo con fanáticos que lo esperaban en la puerta para sacarse fotografías.
La pulseada por la composición del tribunal
La causa tiene un capítulo formal que volvió a postergarse: la recusación contra los jueces Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro fue rechazada por la Cámara de Casación, lo que permitió la reanudación del debate. Pese a ese pronunciamiento, los abogados de Álvarez presentaron nuevos recursos para intentar detener el proceso, una estrategia que ya había provocado una semana de suspensión.
La jornada de peritos
Para la octava audiencia estaban convocados Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones habían quedado pendientes de jornadas anteriores y se esperaban como clave para precisar las circunstancias del hecho.
Dónde está parado el juicio
- Son ocho jornadas efectivas de debate desde el inicio del proceso.
- Ya declararon diecisiete testigos.
- El debate ingresó en su sexta semana.
- El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones alteraron ese cronograma.
- Este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista como cierre del juicio.
En la sala se aguarda ahora la próxima fecha judicial, que continuará con los testimonios forenses pendientes y, según lo previsto, con las últimas etapas del cronograma para llegar a una sentencia. El tribunal no difundió un plazo formal para el veredicto; las proyecciones de cierre se demoraron por los planteos de la defensa y los nuevos recursos interpuestos por Queijeiro.
Te puede interesar
