La Matanza: elevan a juicio oral al policía de la UTOI acusado de matar a un docente durante un viaje de Didi

El juez de Garantías N.º 5 de La Matanza, Gustavo Banco, envió a juicio oral a Matías Alejandro Vizgarra Riveros, de 23 años, efectivo de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, acusado de haberle disparado cinco veces con su arma reglamentaria al docente Cristian Eduardo Pereyra, de 39, durante un viaje de la plataforma Didi en la localidad de Virrey del Pino. La audiencia en la que se resolvió la elevación a juicio se desarrolló en los Tribunales de La Matanza y contó con la presencia de los abogados de la familia de la víctima, quienes plantearon nulidades y pedidos de instrucción suplementaria que, según adelantaron, podrían definir el alcance del debate oral.

La cronología del hecho

La madrugada del 15 de marzo, alrededor de las 3.30, Pereyra tomó un viaje solicitado desde la aplicación. El pasajero resultó ser Vizgarra Riveros, quien ese día estaba fuera de servicio. Sobre la autopista Presidente Perón, en dirección a Ezeiza, el efectivo le disparó con una pistola Bersa TPR9 cargada con diez proyectiles. Antes de morir, la víctima alcanzó a informar a la policía que le habían robado el vehículo, un Chevrolet Corsa II, con el que el acusado escapó del lugar. El cuerpo presentaba diez orificios de bala.

Horas más tarde, Vizgarra Riveros fue detenido y se secuestró el arma reglamentaria. La Justicia le dictó prisión preventiva por considerar acreditado el riesgo procesal. Para la fiscalía, a cargo de Adrián Arribas, las pruebas reunidas durante la instrucción justifican que la causa tenga como plataforma un homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por ser criminis causae (matar para asegurar la consumación de otro delito o procurar la impunidad), y un robo agravado por el uso de arma de fuego, con una expectativa de pena de prisión perpetua.

El perfil de la víctima y los pedidos de la familia

Pereyra daba clases en una escuela técnica de la zona y manejaba de noche para una plataforma de transporte porque el salario docente no le alcanzaba para sostener a su hija de tres años ni para pagar el alquiler. Su familia, representada por el abogado Roberto Torres, sostiene que la investigación quedó incompleta y, antes del debate oral, solicitó una instrucción suplementaria en los siguientes puntos:

• Que la compañía telefónica identifique a los usuarios de los números a los que Vizgarra Riveros llamó reiteradamente después del crimen y los incorpore a la causa como testigos.
• Que se amplíe el peritaje sobre el celular del imputado para recuperar mensajes eliminados de WhatsApp e Instagram.
• Que se cite a declarar al policía que cumplía adicionales en Hospital Simplemente Evita de González Catán, quien dijo haber recibido del acusado un mensaje preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia.
• Que se revise la cadena de custodia del teléfono secuestrado, ya que el peritaje oficial habría registrado apenas una página de análisis.

Según la querella, ese mensaje sobre el herido de bala no figura en el informe pericial y podría resultar clave para reconstruir qué hizo Vizgarra Riveros en las horas posteriores al asesinato, además de aportar indicios sobre los contactos que el efectivo habría activado mientras se desplazaba con el vehículo robado. La familia también pidió medidas vinculadas a la restitución del Chevrolet Corsa II y a la reparación del daño.

Próxima fecha judicial

El expediente quedó a un paso de ser remitido a un Tribunal Oral Criminal de La Matanza, donde se sorteará la fecha del juicio. Antes, la Fiscalía y la querella pidieron que se resuelvan los planteos de instrucción suplementaria, ya que la defensa del policía apunta a obtener la nulidad parcial de la pesquisa y, según trascendió, también podría solicitar el cambio de calificación. La causa tiene ahora como horizonte más cercano la resolución del juez Banco sobre los pedidos de la familia y, después, la audiencia preliminar que fijará el día del debate oral y público.