Romeo Arcuschin, el juvenil al que un médico lo dejó sin tenis hasta 2027 por una medicación mal etiquetada

La historia del tenis argentino contemporaneo, formador de campeones que crecieron entre polvo de ladrillo y giras juveniles por el circuito ITF, suma un capitulo que duele mas de lo que indigna. Romeo Arcuschin, un jugador de 19 años que apenas comenzaba a foguearse en los torneos de bajo escalon del circuito profesional, quedo suspendido hasta el 17 de octubre de 2027 despues de que un control antidopaje detectara en su organismo metabolitos de estanozolol y de clomifeno, dos sustancias que forman parte de la lista de productos prohibidos que la Agencia Mundial de Antidopaje aplica tambien al tenis. La sancion, dictada por un tribunal independiente tras una audiencia celebrada el 11 de agosto, fue de 20 meses, aunque el periodo ya cumplido bajo suspension provisional desde marzo de 2026 se desconto del total.

Un control que abrio una causa inesperada

El episodio que desencadeno todo se remonta al 15 de diciembre de 2025, cuando Arcuschin -que entonces ocupaba el puesto 1.802 del ranking mundial- disputaba el ITF World Tennis Tour M15 de Lima, en Peru. Aquel dia, como es habitual en los torneos del circuito, se le realizo un control antidopaje que luego arrojo resultados positivos por estanozolol y clomifeno. La Agencia Internacional de Integridad del Tenis, conocida por la sigla ITIA, le notifico la acusacion formal el 16 de febrero de 2026 y en marzo dispuso su suspension provisional, que se extendio hasta la resolucion definitiva.

Arcuschin reconocio en todo momento que ambas sustancias estaban presentes en su organismo, pero el desacuerdo giro en torno al grado de responsabilidad que le correspondia. Mientras la ITIA sostenia que el deportista debio extremar los cuidados sobre cualquier compuesto que ingiriera, la defensa planteo que el joven confio en la indicacion de un profesional. Esa discusion fue la que llevo el caso a un tribunal independiente, que finalmente determino que la infraccion no fue intencional.

El tratamiento medico que cambio el destino del tenista

Antes del control, Arcuschin habia atravesado un calvario fisico que incluyo una lesion, una cirugia y un periodo de rehabilitacion. En ese contexto, consulto a un medico deportivo con experiencia, quien le indico un tratamiento de 30 dias con medicamentos compuestos para combatir la atrofia muscular que habia dejado la inmovilizacion posterior a la operacion. Precisamente esos productos eran los que contenian estanozolol y clomifeno.

• El profesional que lo atendio no le informo cuales eran las sustancias incluidas en el tratamiento.
• Los medicamentos fueron entregados en envases sin etiquetado, lo que impidio que Arcuschin identificara los compuestos.
• El tribunal considero que la falta de advertencia medica fue determinante para establecer la falta de intencionalidad.
• La edad del jugador, 19 años, y su conocimiento limitado de las normas antidopaje fueron tenidos en cuenta como atenuantes.

El reglamento antidopaje, como se sabe en el ambiente del tenis profesional, establece que los deportistas son responsables estrictos de todo lo que ingresa en su organismo, una maxina que suele repetirse en los manuales de ITIA y que los jugadores escuchan desde sus primeras charlas en los torneos. Sin embargo, el tribunal entendio que las circunstancias concretas del caso permitian apartarse del regimen mas severo y fijaron la sancion en 20 meses, descontando los meses ya cumplidos bajo suspension provisional. El resultado final es que Arcuschin quedo inhabilitado hasta el 17 de octubre de 2027.

“Si hasta los veteranos pisan el palito con los medicamentos, imaginen lo que le puede pasar a un pibe de 19 años que confia en el medico que lo esta rehabilitando de una operacion.”Un viejo dirigente del tenis argentino

Como decia un viejo dirigente del tenis argentino al enterarse del fallo, los casos de doping no intencional suelen dejar mas enseñanza que castigo, porque muestran los agujeros por donde se cae un jugador cuando nadie le avisa que el piso esta roto. La pregunta que sobrevuela al expediente es si los 20 meses de suspension resultan una respuesta proporcionada o si, por el contrario, terminaron castigando a la victima de un error ajeno. Arcuschin, en tanto, debera reconstruir su carrera desde muy abajo y con dos años y medio de inactividad oficial sobre la espalda, una mochila que el circuito rara vez perdona aunque el laboratorio haya dado la razon al jugador. La reflexion que queda entre los hinchas que siguen al tenis argentino es doble: por un lado, la necesidad de que cada tenista, por joven que sea, exija saber que esta tomando; por el otro, la preocupacion de que un cuadro medico mal informado pueda cortar en seco una proyeccion que recien empezaba a tomar forma.