Maciel declaró ante el Tribunal Oral y se convirtió en el primer acusado en hablar en el juicio por Loan Peña
El excomisario Walter Maciel rompió el silencio en la audiencia de este jueves en Corrientes. La fiscalía le adjudica haber retrasado la búsqueda, modificado el libro de guardia y haber intervenido de manera irregular en la escena donde apareció una zapatilla del menor. La jornada se levantó antes del mediodía por una actividad del tribunal que no admitía postergación.
La sala del Tribunal Oral Federal de Corrientes volvió a abrir sus puertas este jueves para escuchar al primer acusado en tomar la palabra dentro del juicio por la desaparición de Loan Peña. El excomisario Walter Maciel declaró ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Viviana Mariela del Valle Porto y Roxana Beatriz Fernández, en una audiencia que había sido reorganizada a pedido del propio imputado, según informó la prensa especializada que cubre el debate.
Una jornada acotada por la agenda del tribunal
El magistrado Ceroleni había anunciado al cierre de la jornada del miércoles que la sesión del jueves finalizaría antes del mediodía. "El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", señaló el juez, y fijó las 11.45 como horario límite. Por ese motivo, los testimonios de otros dos testigos previstos para la fecha quedaron fuera del orden del día.
Qué le imputa la fiscalía a Maciel
- Haber demorado la activación del operativo de búsqueda en las primeras horas tras la desaparición.
- Haber alterado, presuntamente, anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
- Haber ordenado el retiro de los rastrillajes tras una falsa alarma.
- Haber manejado de manera irregular la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
La reconstrucción de la jornada según Laudelina Peña
En audiencias previas, la tía del menor, Laudelina Peña, había declarado entre lágrimas. Relató que el 13 de junio llegó cerca de las 8.15 a la casa de la abuela del niño, almorzó con el grupo alrededor de las 14 y que parte de los presentes se dirigió luego al monte a buscar naranjas. Sobre el excomisario, manifestó que al regresar encontró una camioneta policial y que Maciel la esperaba en una cortada, donde le manifestó que la denuncia no podía tomarse hasta que transcurriera un día desde la desaparición. Según su testimonio, el excomisario ingresó después a la vivienda y mantuvo una conversación con la madre de Laudelina sobre fútbol y devoción religiosa mientras la búsqueda seguía en marcha.
En el tramo final de su declaración, Laudelina pidió perdón por las versiones falsas que había brindado con anterioridad y aclaró que esas manifestaciones no fueron decisión propia, al tiempo que negó haber tenido participación en accidente alguno o en la sustracción de pertenencias del menor.
La causa tiene ahora la palabra de Maciel como punto de inflexión en el debate oral. Tras la exposición del excomisario, el Tribunal Oral Federal de Corrientes continuará con la agenda prevista en las próximas audiencias, en una causa que mantiene abiertas varias líneas de investigación paralelas y cuya próxima fecha judicial será definida por los magistrados en los próximos días.
